Основной вопрос, который меня мучил с 2000 года - "зачем КПК нужен кому-то?". И самое главное - чем КПК лучше органайзера. Нет, я не буду рассматривать ОСи в карманниках, их сравнивали, сравнивают и продолжают сравнивать (есть даже священные войны!), но ОСи - это мишура, призванная замутить разум подрастающему поколению.

Вот список того, что средний юзер делает на КПК: чтение книг, телефонная книга, дела, хороший внешний динамик, тексты, интернет, музыка, игры, фильмы. Разберём по порядку все пункты.

* Чтение книг
Плюсы: Это первоочередная задача всякого КПК, книги для КПК даже продают наравне с их бумажными вариантами по 10-30 баксов за штуку. Как гласят рекламные буклеты "приятно проводить время, листая электронную книжку в метров или автобусе". Да, помню, как делал ровно так же. И вообще чтение книг - это один из пунктов, присутствующий в каждом тесте новенького КПК.
Минусы: Неужели для чтения книг нужен экран 640x480 с 256000 цветов? Или для этого нужен процессор 400-600 МГц? Его вроде все замедляют при чтении, а подсветку сгоняют на минимум, чтобы аккумулятор протянул не 6 часов, а 7. Тем более, что вы хотите прочитать на экране в 2 дюйма? Вот помню, был у меня КПК - PV S450 (монохромный экран, 160х160, 20 МГц, 4 Мб), да что там был, он до сих пор лежит. Вот это я понимаю - 80 часов от батарей, видно прекрасно, читается легко благодаря физически крупному экрану. Это единственный КПК (не специальная книгочиталка), с которого удобно читать. А вообще лучше бумажной книги пока ничего не придумали.

* Телефонная книга, Дела
Плюсы: Встроены во все КПК в качестве базового комплекта, бесплатны. Реклама: "ведите свои дела, заводите новые знакомства, вносите их в объёмную телефонную книгу".
Минусы: Есть во всех электронных органайзерах, да и вообще во всём электронном с экранчиком. Для этого опять требуется экран с высоким разрешением, мощный процессор, карта памяти на 1 Гб, беспроводные интерфейсы?

* Внешний динамик
Плюсы: Можно понтоваться перед друзьями раз в год на слёте одноклассников. Реклама: "качественный динамик, можно использовать mp3 в качестве звонка на будильник".
Минусы: От пищалки далеко не ушёл, качество никакое. Чтобы кто-то чего-то услышал, должно быть очень тихо (не дышать!), но он будет хрипеть и хрюкать. И ещё: а когда звонит будильник, вы его слушаете или быстрее затыкаете, чтобы ещё минутку поспать?

* Тексты
Плюсы: Реклама: "редактируйте документы Word и Excel, пишите книги, статьи, делайте свои сайты".
Минусы: Word и Excel открываются там с трудом, не помещаются на экране в полную ширину, невозможно посмотреть на результат своих трудов из-за того, что функциональность урезана. Ко всему прочему - клиенты жрут немало ресурсов, процессора и батареи. Далее - экран 2 дюйма, что, несомненно, мало. Там же ничего не видно. Где простор для мысли? Нету. Но это всё фигня, ибо и без того мизерный экран станет ещё меньше из-за выползающей на нём виртуальной клавиатуры (не, а вы как хотели набирать текст?), сжирающей треть экрана в высоту. Не остаётся вообще ничего. И тут уже не важно - VGA это или пресловутые 160х160. Физический размер один и тот же. Вот я помню, как набивал на Palm m125 свою первую книгу. Косячно было, не спорю, всё держал в голове. Не помогли в будущем и 320х320 и 320х480, да и 640х480 тоже был плох до тех пор, пока не появился у меня Zaurus с полноценной qwerty-йцукен клавой. В общем-то тоже не особо, но лучшего просто нет.

* Интернет
Плюсы: Встроены в КПК. Базовый браузер, почтовик, ну и всякое по мелочи может быть. Реклама: "серфите по сайтам, переписывайтесь по e-mail, отвечайте в форумах".
Минусы: Да, всё это есть. Но опять же - чего вы собираетесь рассмотреть на экране 640х480 (а то и хуже - 320х240), тогда как он оптимизирован под 1024х768? Плюс время. Вы размениваете эти, якобы, удобства на время, потраченное на серфинье и переписку (см. предыдущий пункт о текстах). Пока набьёте текст, то да сё, хлоп и 20 минут как не бывало. А как же насчёт тормознутого и дорогого GPRS? Откуда на него столько денег, чтобы браузить и переписываться? Увольте, я не настолько богат.

* Музыка
Плюсы: Можно не тратиться на плеер. Реклама: "слушайте музыку, записывайте свою собственную, записывайте лекции на диктофон".
Минусы: Качество музыки весьма посредственное. Карточку памяти придётся покупать большую, если хотите таскать с собой коллекцию Бетховена или Моцарта. Кстати, я нигде не нашёл КПК с функцией записи с радио (а может просто в них не было встроенного радио?). К тому же, даже если вы не захотите пользоваться КПК в дороге, вам всё равно придётся тащить с собой этот кирпич, вместо того, чтобы приобрести нормальный плеер размером с 2 батарейки ААА с гигабайтом памяти, радио, диктофоном и батареями на сутки и больше.

* Игры
Плюсы: Наверное, это единственное, где КПК раскрывается на полную мощь и отличается от органайзера.
Минусы: Тут минус косвенный, а именно - он только подтверждает, что КПК не используются для дела, а только для развлечений, ибо только благодаря играм появились и VGA экраны и 600-мегагерцовые процессоры.

* Фильмы
Плюсы: Можно смотреть в дороге...
Минусы: ... если предварительно достать полную версию, подобрать нужные кодеки (чтобы не косячило на КПК), переконвертировать (по времени примерно в длительность фильма и укладывается), закачать на объёмную карточку памяти (купив оную и потеснив на ней солидную коллекцию сочинений Моцарта). Вот примерно такими лёгкими шагами и получаем фильм на КПК. Итак, мы в дороге смотрим фильм (ради объёма мы срезали качество видео, звука, срезали размеры, но видео всё равно подтормаживает), руки трясутся, картинка тоже, батарейка разряжается, бабульки в метро толкают под локти, от чего КПК чуть не падает. Красота... Я просто вот чего не понимаю: сейчас всё больше людей покупают себе домашние кинотеатры, звук 5.1. И зачем они смотрят видео на КПК? Я смотрел. Не попёрло. Совсем. На таком экранчике не вникаешь в фильм.

А вообще я слышал о неких странных личностях, которые используют КПК по работе. Например, складской учёт, научные наблюдения, отладка настольных программ (только Linux на Zaurus). Но их так мало, что этих людей я даже не рассматриваю. К тому же для их дела используется не ширпотреб, а узко специализированные КПК со специальным софтом и прочими ухищрениями.

Что-то вроде итога
Неправильно КПК назвали КПК. По мне так, если у него нету qwerty-клавиатуры, это органайзер и не больше. Да и вообще в большинстве случаев это игрушка, что-то типа игровой консоли.

Источник: http://www.vr-online.ru/